proposition

Coucou
l'idée ne vient pas de moi, franchement, mon frère en est l'auteur .
Voici sa suggestion:
-Créer une rubrique qui permettrait aux membres d'etre notés et de leurs attribuer un niveau graphique. Cela se voit sur quelques forums Anglais.

Je m'explique:
le membre poste 5 dernières créations dans un topic approprié;
le staff ou des juges/analystes préalablement nommés pour ces taches donnent un niveau: Débutant-Intermédiaire-Pro ou tout autre nom que vous pourriez trouver comme rang.

Cela ne sert pas à s'améliorer mais permettrait aux membres d'avoir été analysés par des personnes ayant de l'expérience en la matière et ainsi peuvent savoir dans quelles catégorie/niveau ils se situent.

Je présice que ce système est en vogue sur certains forums anglais.
Bizz

Ah oué bonne idée de mettre le niveau des membres dans les jeux de roles ^^

Franchement je trouve que c'est une escelente idée ! Ce serait interressant de se voir evaluer par des membres confirmés, un jury qui nous noterais objectivement
Mais c'est un gros travail, sa demande du temps, etc...
En tout cas j'approuve l'idée

Je suis assez partagé sur l'idée.
D'un coté, le principe de se faire noté a quelque chose de motivant et de reconnaissant.
Mais d'un autre coté, certains pourraient vite déchantés et être découragés ^^" Si certains pensent être des pros alors qu'ils en sont loin, ca risque de pas forcément être bien reçu

Mais l'idée mérite d'être débatu ^^

Je suis du même avis que WT. Une idée similaire avait été proposé il y a quelques temps...
Il serait dommage de décourager certains membres qui pensent avoir un bon niveau.

Le staff d'IG n'est pas composé de professionel et le jugement sera donc sans valeur. En revanche, ce jugement pourrait altérer la motivation de certain, or, notre but est de faire progresser nos membres...

De plus, il est difficile de juger des créas à cause du goût unique de chaque personne.

Oui c'est sur, mais on peut le prendre dans les 2 sens, d'un coté sa en découragerais certain, et d'un autre coté sa pourrait en encouragé d'autres ...
Après si des personnes estimant avoir un bon niveau savent qu'elle serait degouté, et/ou découragé si leur niveau etait qualifié de moyen, je pense que c'est a elles de prendre leur responsabilité en ne postant pas.
Cette section devrait d'abord servir a ceux qui ne serait pas vexé par le jugement du jury, ou a ceux qui ont besoin d'encouragement...

Oz et warriortidus,
un verre à moitié pleins ou à moitié vide? Dans quelle catégorie vous situez-vous?
Certes, certains se décourageraient, tout comme d'autres s'en remettant à ces jugements, essayeraient de réhausser leurs niveaux, doit on dire que nous ne pouvons accepter de nouveaux systèmes d'analyses -favorables à la motivation de progression de 50% des membres- pour les 50 autres pourcents frustrés d'avoir un niveau moins bon qu'ils ne le pensaient?

Avez-vous refusés des idées qui n'étaient acceptées que par une petite majorité? je ne penses pas. Ces idées ne doivent/devraient etre acceptées que pour l'interet de la chose et non parce qu'une minorité d'idées reste bloqué sur un concept de frustration car ils pensaient etre meilleurs que ce qui serait analysé!.

Merci - Bizz

Ne t'inquiète pas Slated ^^
C'est pas parce que je ne suis pas forcément pour cette idée, que tout est annulé ^^
Ca sera la majorité qui l'emportera comme ca a toujours été le cas dans la prise de décisions de ce genre ^^

Oui je comprends.
De toute facon, il s'avère que la personne désireuse d'etre analysé et jugée devra se faire à l'idée de ne peut-etre pas avoir le niveau qu'elle avait pensé avoir!

Attendons donc l'avis général.
Merci d'avoir pris le temps de me lire
Bizz - A plus.

Je suis partagé sur l'idée également. C'est risqué.

Le philosophie du verre d'eau que tu apportes dans ce sujet est un bon exemple du risque. Certains ont la vision du verre d'eau à moitié plein, mais malheureusement, d'autre ont plutôt une vision du verre d'eau à moitié vide, ce pourquoi le système est risqué.

Citation :

Avez-vous refusés des idées qui n'étaient acceptées que par une petite majorité? je ne penses pas. Ces idées ne doivent/devraient etre acceptées que pour l'interet de la chose et non parce qu'une minorité d'idées reste bloqué sur un concept de frustration car ils pensaient etre meilleurs que ce qui serait analysé!

Je crois que la frustration causée serait un problème de très grande envergure. Parce qu'en y réfléchissant bien, croyez-vous que ceux qui ont un haut niveau vont aller faire tester leur capacités? Je ne crois pas, puisqu'il savent en grande majorité qu'ils ont un bon niveau. Donc, la majorité des clients de ce système seraient des débutants et/ou intermédiaires qui sont tous à risques d'être découragés par ce même système.

Bonsoir tout le monde ,


Pour ma part je suis contre cette idée , apporter des analyses et commentaires a titre personnel selon son propre niveau , ses goûts etc pour donner des idées aux membres pour leurs futures compositions ok , libre aux membres apres d'en retirer ou pas ce qu'ils trouvent constructif . Maintenant de la a porter un jugement sous forme de notation c'est tout autre chose , déja d'une part qui sommes nous pour décider officiellement de qui a tel ou tel niveau, des pros du graphisme , je ne pense pas (sans vouloir vexer personne le seul qui pour moi serait a même d'apporter un tel jugement pour l'instant ce serait Morpheus , et même lui un jour tombera sur plus fort que lui (et encore heureux , ou serait le challenge sinon). Et d'autre part comme cela a déja été stipulé a plusieures reprises , cela découragerait beaucoup trop de membres (même si ça apprendrais un peu l'humilité a certains aussi je te l'accorde).

Pour ce qui est de cette pratique utilisée sur les forums Anglais libre a eux , mais je ne pense pas que IG tende a devenir une pâle copie de leurs forums , mais plutôt de se démarquer des autres forums justement.

Eh ben, c'est tout un discours. Pour ma part je pense que l'on devrai faire moitier/moitier (si possbile) le systeme serai seulement pour ceux qui le veulent, ainsi ceux qui ne voudron pas adhéré ( de peur de se décourager ou autre) n'auront aucune pénalité. Et pour ceux qui veulent connaitre leur niveau ( connaisant les risque) pourront.

J'adhère a ce que Tribalisitk explique. Je comprends bien le point de vue que tu cites!

BlackPhénix:

Citation :

le systeme serai seulement pour ceux qui le veulent, ainsi ceux qui ne voudron pas adhéré ( de peur de se décourager ou autre) n'auront aucune pénalité

Bien entendu que seul les personnes désireuses d'etre analyser le seraient!

Ever Light (et Tribalisitk):

Citation :

croyez-vous que ceux qui ont un haut niveau vont aller faire tester leur capacités? Je ne crois pas, puisqu'il savent en grande majorité qu'ils ont un bon niveau.

C'est pourquoi les "juges" devront avoir un niveau PRO (style Morpheus)pour avoir la capacité d'analyser meme les très bons niveaux...

Mais, comprenant aussi votre position, je ne m'attaderai pas plus sur le sujet, il va de soit que l'opinion majoritaire l'emportera.
Merci d'avoir participé au débat.
Superbe team qu'est IG.
Bizz

Je trouve l'idée bonne ! Beaucoup de membres désirent connaître leur véritable niveau souvent. Ce serait donc un bon plus

~Slated a écrit:

C'est pourquoi les "juges" devront avoir un niveau PRO (style Morpheus)pour avoir la capacité d'analyser meme les très bons niveaux...

A l'heure actuelle, et sans vouloir vexer personne, aucun d'entre nous dans le staff n'a le niveau de Morpheus (sauf peut-être Orion).
Certains ont un très bon niveau mais nous avons tous des lacunes à combler.

L'idée en elle-même est bonne mais comme je le disais, notre avis ne serait pas objectif puisque les juges ont une vision propre du graphisme et les goûts sont uniques.
Il suffit de voir le résultat de certains duels où la meilleure création n'est pas toujours récompensée...

Ton idée ~Slated est bonne et nous allons continuer le débat, attendre l'avis des autres membres et après discussion entre staffeur, nous verrons ce que nous déciderons.

Même si je n'approuve pas spécialement l'idée, ce sont les membres qui font vivre IG et il faut aussi écouter vos suggestions, voire améliorer vos idées et les appliquer à IG.

Voila ce que j'en pense:

On ne peut pas donner un niveau a quelqu'un. C'est impossible.

Regarde, on peut comparer ca a un chanteur, ou un footballeur: Leurs performance ne sont pas toujours du même niveau. Ronaldinho, était nommer meilleurs footballeur du monde l'année dernière. Cette année, il a fait une mauvaise saison.

Pour moi, c'est exactement la même chose pour le graphisme. Tu peut faire une creation extraordinaire, et une creation horrible la même journée.

Voila ce que j'en pense.

Mais bon, c'est vrai que l'idée mérite d'être discussier.

Coucou
c'est pour ca que le système demandrait les 5 dernières créations et non quelques créations aléatoires.

c'est une bonne idée , mais ca peut etre fort subjectif

par exemple , un juge n'aime pas du tout le sujet d'une créa ...

je pense qu'il ne la jugera pas de la meme facon .

Coucou Pirate90
il serait bien sur précisé -pour etre juge- de ne pas juger sur ces propres gouts et couleurs mais bien sur, sur le niveau de connaissance des techniques utilisées pour chaques créations.
Bizz

Cela pourrati aussi se faire en vote. On crée un topic précisant que c'est un évaluation et les membres passent et donnent leurs avis. À partir des avis on pourrait assigner en rang au créateur.

Oui peut-etre BlackPhénix
Mais faire une évaluation nécéssite quand meme beaucoup de connaissance et de maitrise des techniques utilisées. Faire des évaluations par les membres serait -sans vouloir etre méchante- laisser la porte ouverte a des avis non "professionnels".

Pour les rangs, oui une petite userbar lui serait attribué suivant le niveau.
Bizz

L'idée, aussi bonne soit elle, mérite vraiment d'être approfondie car c'est loin d'être simple.
Même si nous précisons que le juge doit être neutre et ne noter qu'en fonction du caractère technique, il n'empêche qu'il y aura des endroits où cela coincera...

Par exemple, nous définissons des critères pour noter les 5 créas :
- Technique utilisée
- Esthétisme
- Aspect général
- Harmonie
...

Nous voyons bien que pour certains points, ce sera très complexe de ne pas se laisser envahir par notre jugement personnel.

Cela dit, pourquoi pas, je vais de ce pas créer un sondage général afin d'obtenir l'avis du plus grand nombre...

Je déplace, un sondage a été créer, soyez nombreux a y participer.