Questions aux membres

Vous préférez les rpgs de guerres comtemporains ou des jeux de chevaliers, moyen-age ?

Pas de doute, je prefere me plonger dans un role play heroic fantasy
que dans un FPS à la counter ou autre

perso je prefère les gameplay de guerres d'aujourdhui^^
non pas CS car dépassé mais du style Brother in Arms, Quake

Ce genre de jeux me donne des crampes.
Trop repetitif bourriner, bourriner
et ooh une cinematique rebourinner ... etc

Ce qui me plait dans un jeu c'est l'histoire une raison
pour laquelle aussi je prefere le HF.

Loki a écrit:

Ce genre de jeux me donne des crampes.
Trop repetitif bourriner, bourriner
et ooh une cinematique rebourinner ... etc

Ce qui me plait dans un jeu c'est l'histoire une raison
pour laquelle aussi je prefere le HF.

Moi je préfère les jeux de guerres contemporaines mais pas non plus trop bourrin ^^.

Moi c'est les bon FPS style Quake Wars

Moi je préfère les guerres d'aujourdui car j'adore les armes modérnes et trés sophistiqués ^^

moi Je Préfère Les Jeux De Guerre Contemporain Parce-Que J'aime Bien Les Jeux Assez Realiste, Et Je Suis Bourrin De Nature Genre Far Cry Un Peu Space, Mais Du Moin Bourrin Sa Fait PlaiZir Que Meme (Du Gear Of Wars Ou Halo3 Qui Me Font Beaucoup D'effet ; ) xD Que Je Conseille A Toute Xbox 360 Digne De Ce Nom ^^)
Je Trouve Que Les Jeux De Guerre Médiévaux Ma,quent D'action Et De Sang MOUAHAHAHAHAHAHAHA ^^

moi je kiffe css donc je dirait jeux de guerre assez moderner donc jeux de guerre d'aujourdui les epée et les chevaux sa a tendance a me gonfler tres vite

Sujet qui n'est pas à sa place
Je déplace .

J'ai voter pour du médiéval, parce qu'il n'y avait pas jeux seconde guerre mondiale comme DayOfDefeat.
J'aime bien les armes de ces époques, une balle un mort.
Pas d'arme exagérément trop puissante (Quake)
Et tuer un joueur a la pelle est cameme plus sympa que le tuer a l'épée ou au bazooka.

MÉDIÉVAL FANTASTIQUE!!!!!!!!

Mais non ... Guerre Comtemporains.

Médiévaux ... Bien que je préferre les écoles de magie, style Harry Potter !